“范跑跑”尚未谢幕，“杨不管”又已登场。事发安徽省长丰县，两名学生上课时打架导致其中一人死亡，授课教师杨某某选择站在三尺讲台上充当“看客”，并不加以制止，而是继续上课直至下课。杨老师因此被冠以“杨不管”称呼，他是否负有责任也成为人们讨论的焦点，不少人认为他比“范跑跑”更为恶劣。

目前，学校、杨老师和当事人家长达成了赔偿20.5万元的协议，杨老师已被停职。但据记者了解，当事学校半年前曾发生学生砍断老师手指的血案，此事至今令学校老师心悸。有老师认为，除了管不住、不爱管之外，恐怕更重要的一个原因是不敢管。（7月12日《法制日报》）

这是一则让人难以置信的消息，事件过程也太不合乎情理了。常理下，遇到自己熟悉的两个人发生争执，总会上前劝说其“休兵”的；要是上级领导或者是长辈，看到自己的属下、晚辈发生争执，理所当然会主动去制止的。而这位杨老师，在上课的时候，眼睁睁地看着自己的两个学生在课堂上大打出手，却不加以制止，这是一个十分奇特的现象，让人难以理解。作为老师，看到学生在校园内打架，应该是负有制止责任的，制止不了那又是另一回事。在该学生出现“全身颤抖、口吐白沫、脸部发白”的情况下，杨老师“也没有送被打学生前往医院，而是继续上课直至下课”，如果没有“泰山崩于前而色不变”的胸襟，恐怕也绝难做得到，杨老师确实是过于冷血了。

杨老师面对两个课堂上打架的学生而无动于衷，并不代表他不想管学生打架的事，而是自己有顾虑。该文报道说，就在半年前，同样在吴店中学，发生了一起轰动全国的血案。一名姓刘的学生用菜刀砍断了班主任的4个手指，原因竟是前一天下午该学生上学迟到后被老师批评。老师最后被鉴定为轻伤害，手指虽被植上，但部分功能已经丧失。该学生才15周岁，没有承担刑事责任。这件事虽然过去了半年，但至今仍让老师们心悸。究竟该不该管学生？管到什么程度？很多老师心中都没有一个标准。

此案让我又想起上个月，在江苏阜宁县中学内发生的惊人一幕。一对警察夫妇当着包括自己儿子在内共55名学生的面，对一位年轻女教师实施殴打，致使被打者受伤出血，大便失禁。而起因仅为该警察的儿子平时学习成绩不好，老师经常发现他的英语作业不能正确完成，多次向其家长提出批评和建议，引发了家长对她的不满。此案经媒体披露后，“我是公安局的，我怕谁”一时成为网络热门话题。

因此，我们在谴责“杨不管”的同时，也不能忽略老师的工作环境，这个环境其实是社会大环境的缩影。

之所以发生“杨不管”现象，那是中国教育的悲哀。

“杨不管”现象是令学生家长十分齿寒的，“杨不管”的所作所为也理所当然受到谴责，杨老师也必将为自己的冷漠付出代价。但老师的合法权益应该如何保护，这是有关部门需要认真对待的问题。国家在强调保护学生权益的同时，也应该制定相应的措施来保护老师对学生的正常管理权，如果连教师的生命安全都无法得到保障，他们又怎么能对学生实施有效的管理？社会又怎么能指望他们能培养出一代有用的人才呢？